0 User online
Pinwand der Energiefans
gibt es heute noch Karten an der Abendkasse?
oder man verkauft die tickets für ac parma auch nur im paket. wer amoroso, cannavaro und micoud sehen will, muss halt auch zu lok moskau. schon sind bei beiden spielen 9,5k. und der glühwein in kleinen bechern.
Ne Basis von ca. 6 k treuen und nur am Meckern, von der Basis selbst.
In einer Stadt wie dieser.
Hier ist sich doch nichts genug. Ist ja gut, ich leg wieder auf.
9,95€ bei T-Sports für alle 3. Liga Spiele im TV je Monat als Konstrukt in Frage zu stellen? Kann man machen...wird sich sicher nicht durchsetzen....
Kann man aber auch anders sehen.
Ein Kern von meiner Meinung nach ca. 6k +- würde...
Überlege gerade, ob ich heute zu 21:00 wirklich ins SdF pilgern würde, um unser Vorrundenspiel gegen Lokomotive Moskau zu erleben?
213429. pieps schrieb am 18.09.2018 um 17:05 Uhr
Jeder entscheidet für sich, ob er da mitspielt. Wenn es keine Nachfrage gibt, dann rechnen sich solche Konstrukte auch nicht.
213412. mittelstürmer schrieb am 18.09.2018 um 14:13 Uhr
Also ich hatte sie alle mit nur einem Receiver.
Sky + DAZN + Eurosport? Ein Receiver + ein Vertrag?
fussball ist nur noch ein EVENT statt begeisterung für fans - also ist es irgenwie egal ob man seine kohle im stadion oder vor diversen medien verpulvert - schöne NEUE fussballwelt - wir sind nur noch zahlende lemminge und die ABO - sender freuts ...
213424. Ingo66 schrieb am 18.09.2018 um 16:03 Uhr
,, Klingenburg fordert Reaktion auf Aalen-pleite"
------------
Naja, solche Sprüche kennen wir aber auch selber zur Genüge. :-))) Nicht selten wurden sie zu Rohrkrepierern.
Man könnte auch den Bock umstoßen wollen....
cdw wird bestimmt 2 stürmer formation üben
...dazu müssten es die Verantwortlichen Leute im Verein auch noch wissen ^^
Immerhin war es Peles misslungenes Debüt
,, Klingenburg fordert Reaktion auf Aalen-pleite"
Aber irgendeiner muss es doch tun! ;)
Hört doch mal auf für den Verein unternehmerisch denken zu wollen. Danke.
@Bummi - in England ist es zumindest so, dass im Stadion ein anderer Wert angegeben werden kann als gegenüber den Behörden. Dort wird schon die richtige Zuschauerzahl genannt.
@Florian: Richtig. Die eigene Bewerbung der Spiele ist ausbaufähig. Da geht es auch weniger um das Wissen, dass es stattfindet als um das schmackhaft machen eines vermeintlich uninteressanten Spiels. Bei Aspach hätte Energie auch selbst viel mehr mit dem 0:5 von vor 2 Jahren kokettieren können.
Mittlerweile werden auch neue Artikel im Shop nicht mehr beworben.
Steuerrelevant sind doch die Einnahmen - nicht die Anzahl der Tickets
Es wird sicher interessant zu beobachten, inwiefern die erweiterte Tätigkeit von Benni sich in diesen Bereichen niederschlagen wird.
Man könnte sich zumindest mal überlegen, ob es werbungstechnisch tatsächlich ausreicht einmal am Tag des Spiels einen Facebook Satz und einen Tag zuvor via Instagram zu schreiben.
apropo zuschauerzahlen
jetzt mal uns aussen vor gelassen,hat mich da am wochenende mainz/21000 und düsseldorf/40000(schon im ersten heimspiel ebenfalls) doch sehr verwundert,da geht aber auch noch mächtig was nach oben,gegnerschaft hin oder her,das hätte es vor ein paar jahren auch so nicht gegeben
Ich hab da jetzt nicht so die Ahnung, aber wäre das nicht aus steuerlicher Sicht blöde, mehr Zuschauer anzugeben, als wirklich ein Ticket bezahlt haben?
Zeitungen lassen auch mehrere 1000 mehr drucken als verkauft werden können.
Höhere Auflage = Höhere Aneigenpreise.
Die Premier-League ist unserem FCE da allerdings marketingtechnisch auch wieder einen Schritt voraus.
Denn das die Trickserei - die nichts kostet - dazu nützlich ist, Sponsoren eine höhere Attraktivität vorzugaukeln, ist rein vom Marketing her betrachtet ziemlich klasse. Und auch wir würden hier nicht so sehr im Wochenanfangs-Blues sitzen, wären gegen die SGSG am Samstag durch Kontingente und Freikarten 6500 Leute da gewesen und der Stadionsprecher hätte 8.000 verkündet. Dazu hätte man aber vor Saisonbeginn den Dauerkartenverkauf auf 5000 schrauben müssen.
213404. Beecke schrieb am 18.09.2018 um 11:08 Uhr
213401. bummi schrieb am 18.09.2018 um 10:19 Uhr
Ich denke, das mit den mehreren Receivern ......
""""""""
Also ich hatte sie alle mit nur einem Receiver.
213407. EB schrieb am 18.09.2018 um 12:26 Uhr
"""""""""""""""""""""
Genau so ist das.
@Bummi: schau mal hier: https://www.11freunde.de/artikel/wie-mancity-arsenal-west-ham-co-ihre-zuschauerzahlen-frisieren
Hammers geben pro Spieltag mehr als 12000 Zuschauer mehr an, als im Stadion sitzen...
Findet in England und Spanien heute schon statt... Musst du halt die verbleibenden Zuschauer so setzen, dass es im TV voll aussieht...
Aber wir werden es ja erleben ;-)
"Lieber XMio Zuschauer in Asien, als 20.000 mehr Zuschauer im Stadion."
------------
Auch das glaube ich so nicht, weil schlecht besuchte Stadien gegen das Produkt sprechen.
In den letzten Jahren wurde immer wieder der Untergang des Fußballs infolge Kommerzialisierung herbei geschrieben.
Eingetreten ist das Gegenteil. In den klassischen Fußballmärkten ist Pay TV etabliert und akzeptiert. Weil es hier schon seit Jahren kein Free-TV mehr gibt. Vermutlich werden wir in D einen ähnlichen Weg gehen. Die Bedeutung des Stadionbesuchers nimmt dabei noch stärker ab. Lieber XMio Zuschauer in Asien, als 20.000 mehr Zuschauer im Stadion.
Die gute Nachricht: Muss uns als Energie-Fan aktuell alles nicht interessieren. Unsere Spiele will in Asien keiner sehen. Wir können unsere Jungs zu bester Fußballzeit live im Stadion sehen (und jammern dann wegen 14€ Eintrittsgeld).
Und wenn ich mal emotionslos Fußball zur Unterhaltung schauen will, dann finde ich 10€ für dazn fair. Unbd da kommt dan auch CL...
Forza Energie!
Was ist denn nun mit unseren Probespielern, oder sollen die bis zur Winterpause mittrainieren?
...übrigens: glücklich ist der, dessen Kumpel nen Sky-Abo hat, aber Sky-Go nicht oder nur teilweise nutzt. ;-) So hat man zumindest nen Großteil der exklusiv verbreiteten Spiele... :-)
213401. bummi schrieb am 18.09.2018 um 10:19 Uhr
Ich denke, das mit den mehreren Receivern / Verträgen wird auch nicht mehr so lange Bestand haben. Entweder kauft da einer den anderen auf oder es wird irgendein zusammen-fassendes Angebot geben, wie nen Bundle. Denke ich jedenfalls. So wie es jetzt ist, vor allem auch mit den technischen Problemen, so kann es auf jeden Fall nicht bleiben.
213393. bummi schrieb am 18.09.2018 um 10:02 Uhr
das bezweifel ich mal. Deutschland ist Fußball-TV-Technisch mit Sicherheit nicht maßgeblich. Aber selbst hier hat Sky fast 5 Millionen Abonnenten.
Trotzdem mal zum Vergleich: Großbritannien und Irland haben zusammen ca. 70 Mio. Einwohner. Sky hat dort 13 Mio. Abonnenten.
Die Wachstumsmärkte liegen aber sowieso nicht in Europa. Insgesamt wird die Einschaltquote der CL weltweit zunehmen.
Und die Kohle WIRD irgendwann nicht stimmen, weil die Kundschaft sich nicht zwei, drei oder vier Abos kaufen wird.
213393. bummi schrieb am 18.09.2018 um 10:02 Uhr
Niedergang in dieser Form...Die Zukunft wird "Konzentration auf das Wesentliche" sein...
oder wird dieses unser stadion uns das genick kosten....
und uns um das nackte überleben
gibt es denn neuigkeiten
was
das abstossen des sdf betrifft
geht es doch wohl nur um das eine..
... wenn die kohle stimmt....
Ab heute beginnt der Niedergang der Champions League - ohne frei empfangbare Spiele werden sie schon bald an der breiten Masse vorbeispielen.