0 User online
Pinwand der Energiefans
Da sehe ich bei Kicker online einen Beitrag zu Ervin Skela und staune nicht schlecht. Das Spielerfoto kam mir bekannt vor. Das nenne ich mal dreist und Photoshop Level 100... ^^
Das Bild von Kicker.de:
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2009-10/tus-koblenz-1341/22797/spieler_ervin-skela.html
Groß: https://goo.gl/images/NHnANi
----------
Und hier das Original:
https://goo.gl/images/TK6S8E
Sachen gibt's... :o)
Interessant, dass beim Kicker Viteritti mit 3,0 die beste Note bei uns fürs Mittwochspiel bekommt. Ich fand ihn richtig schlecht und komplett ineffektiv. Hat sich doch immer wieder festgedribbelt.
@MS: Den Satz "Schulden baut man nur in höheren Ligen (1.+2.Liga)ab." kann ich so nicht unterschreiben. Schulden baut man aus meiner Sicht ab, wenn man nicht über seine Verhältnisse lebt. Auch in unteren Ligen kann man Schulden abbaut, wenn man nicht weniger Geld ausgibt, als letztendlich rein kommt. Dafür braucht man ein glückliches Händchen bei Spieler-Verpflichtungen, ggf. günstige Umstände wie in Zeiten als die "Ost-Legionäre" noch preiswert zu haben waren, ne gute Jugendarbeit und anderes mehr. Alternativ kann man sich einem Hasan Ismaik oder Mikhail Ponomarev in die Hände werfen - dann kann man auch Spieler aus der 1. oder 2. Liga verpflichten / bezahlen. Die Frage ist, ob man das will! Auch in den ersten Ligen haben es schon viele "geschafft" eher Schulden aufzubauen, als diese los zu werden! Denke mal an den Absturz des BVB Anfang der 2000er, als die Bayern die quasi gerettet haben.
Mehr zur Info: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/733764/artikel_skela-im-interview_ich-habe-jetzt-noch-gaensehaut.html
Hallo @Beecke,alle sind für weniger Schulden, aber niemand ist für niedrigere Ligen.Schulden baut man nur in höheren Ligen (1.+2.Liga)ab. Ein Teufelskreis ;)
215110. AltePfeife schrieb am 12.10.2018 um 10:02 Uhr
Das stimmt absolut! Deshalb bin ich auch ein Verfechter von weniger Schulden / Risiko, notfalls lieber in niedrigeren Ligen spielen, die man sich aber leisten kann. Wenn kein Geld da ist, kann man sich halt auch nicht DIE Topspieler auf den Platz stellen. So schade das auch für uns ist...
215109. dauerbrenner schrieb am 12.10.2018 um 09:57 Uhr
Anders als in Cottbus sind die sächsischen Städte da oft großzügiger, was die Rückzahlung von Schulden oder anderweitige Finanzspritzen betrifft. Von Cottbuser Politikern hört man nette Worte - das war's. Natürlich ist das auch verständlich, Cottbus ist halt nicht so auf Rosen gebettet wie beispielsweise Dresden, hat keine Chip- oder gläserne Fabrik vor den Toren der Stadt. Aber für unseren Verein bedeutet es halt weniger Schotter...
215091. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:21 Uhr
---
Alle deine Darlegungen sind ja unumstritten und korrekt. Wollte nur daraufhinweisen, dass wir selber mit diesem Schuldenberg, nicht weit wech von einer Insolvenz und damit eines Zwangabstieges sein könnten.
Bei Chemnitz ist aber das letzte Wort auch noch nicht gesprochen. Die Stadtwerke wollen 2,8 Mio € sehen. Sollen aber aus der Insolvenzmasse mit 150.000,00 € abgespeist werden... Also, ich kann mir nicht vorstellen, dass es da eine "einvernehmliche" Lösung geben kann...
215097. Rusty James schrieb am 12.10.2018 um 07:23 Uhr
215087. Beecke schrieb am 11.10.2018 um 22:27 Uhr
215092. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:29 Uhr
Absolut korrekt!
Da bin ich jeweils ganz deiner Meinung!
__________________________________
Servus allerseits. Beecke bringt's genau auf den Punkt.
Und wie schon erwähnt ist schon schleierhaft, wie der CFC so nen Kader zusammen bringt nach ner Insolvenz. Ich hatte es hier schon mal vor einiger Zeit geschrieben, aber den kleinen, bescheidenen Vereinen, die anständig im Rahmen ihrer Möglichkeiten wirtschaften (bspw. Halberstadt, Fürstenwalde, Auerbach) und sich dafür auch nur Teilzeitfußballer leisten, werden von den großen Geldverbrennern noch die Talente weggeholt. Also soweit ich das noch düster in Erinnerung habe, ging's früher bei Insolvenz auch gleich rapider bergab. Da konnte man sich noch nicht so auf Kosten Dritter via Insolvenz Pseudosanieren und anschließend weiter machen als wäre nichts gravierendes passiert. Aachen, TeBe oder Ulm sind da auf Jahre erstma inner Bedeutungslosigkeit verschwunden...
215104. Ingo66 schrieb am 12.10.2018 um 09:10 Uhr
Nen Heiermann ins Phrasenschwein bitte... ;-)
...das entscheidende war damals einfach, dass uns preiswerte Ausländer angeboten wurden, die Cottbuser Verantwortlichen ein sehr gutes Händchen hatten, aufgestellt unabhängig der Nationalität wurde (was ja dann z.B. zu dem Ausnahmespiel in Wob führte), dadurch aber auch die Jugend-Förderung hinten anstand.
Die Zeiten ändern sich halt.......
215101. dauerbrenner schrieb am 12.10.2018 um 09:00 Uh
...und da spielten wir nicht 3. Liga, in der man ja nach seiner Super-Ulli-Aussage nix verdienen kann. Stattdessen hatten wir damals noch recht preiswerte Legionäre unter Vertrag, die uns trotz fehlendem üppigen finanziellen Umfeld sportlich den Allerwertesten retteten.
Der Verein wäre wohl auch schon 1997 abgeschmiert, wenn nicht die Einnahmen aus dem DFB-Pokal und letztendlich der Aufstieg in die 2.Liga gelungen wäre...
Also ein Krein muss hier wohl nichts mehr zu Schulden erzählen. Damals spielten wir 1./2.Liga und 2005 war der Verein zahlungsunfähig, also mehr oder weniger insolvent, wenn da nicht jemand um die Ecke gekommen wäre...
215087. Beecke schrieb am 11.10.2018 um 22:27 Uhr
215092. Beecke schrieb am 12.10.2018 um 06:29 Uhr
Absolut korrekt!
Da bin ich jeweils ganz deiner Meinung!
Moin!
SUPERillu?Euer Ernst?
muss ich den gleichen Blödsinn ... ja nicht auch machen
...nur weil mein Nachbar aus der 2. Etage auf Pump nen Q5 fährt, muss ich den gleichen Blödsinn, nur um die Alte aus'm 3. Stock zu beeindrucken und in die Falle abzuschleppen.
Kreins Aussage in der 3. Liga würde man kein Geld verdienen, halte ich übrigens auch für falsch. Man darf als Verein nur nicht den Fehler machen über seine Verhältnisse zu leben - Ausgaben (für Angestellte und Spieler beispielsweise) dürfen die Einnahmen (aus z.B. Sponsoring und TV-Geldern) eben nicht überschreiten. Nur weil es in der Liga ein paar Vereine mit fragwürdigen Geldgebern gibt, darf man der Versuchung nicht erliegen, mit diesen Vereinen mithalten zu wollen. Ggf. muss da der DFB ein schärferes Augenmerk drauf legen (Stichwort "Financial Fairplay"), letztendlich sind die Vereine dafür aber selbst verantwortlich.
215089. AltePfeife schrieb am 11.10.2018 um 23:05 Uhr
Schulden zu haben ist ja per se erst mal nichts verwerfliches, auch wenn es mir selbst nicht sympathisch ist. Es gibt Lebenssituationen, bei denen sich Schulden manchmal nicht vermeiden lassen oder gar sinnvoll sind. Schulden bei ner Insolvenz nicht zurück zu zahlen, Spielern und Angestellten ihre Gehälter vorzuenthalten, Handwerkern die Rechnungen für längst erbrachte Leistungen nicht zu bezahlen, Banken und somit eigentlich den restlichen Bankkunden Geld nicht zurück zu zahlen - das ist für mich verwerflich. Den bereits feststehenden sportlichen Abstieg zu nutzen um parallel ne Insolvenz einzuleiten und dafür quasi nicht bestraft zu werden (Punktabzug in der lfd. Saison - Abstieg dann mit 30 anstatt 20 Punkten Rückstand) - das habe ich angeprangert!
215088. AltePfeife schrieb am 11.10.2018 um 23:02 Uhr
Hieß es zu Kreins Zeiten nicht immer, Cottbus wäre einer der wenigen schuldenfreien Vereine?! Oder zählte bei dieser Aussage das Geld hinter der Waschmaschine mit? ;-)
ich komm vor lachen kaum in den schlaf
Sebastian Mai (Halle): „Vor der roten Karte sprinte ich mit meinem Gegenspieler nach außen. Ich bin als Erster am Ball und er kommt halt mit einer Sichel an. Das ist eine ganz, ganz, ganz, ganz klare rote Karte. Er trifft mich ganz klar, ich spiele klar den Ball. Das war nicht das erste Mal, dass er in diesem Spiel so ankommt. Irgendwann müsste man dann auch mal reagieren. Für mich war es gut, dass ich keine Wunden davon getragen habe.“
215087. Beecke schrieb am 11.10.2018 um 22:27 Uhr
---
Fällt dir was auf?
"Als ich ging,hatte Energie drei Millionen Euro Schulden. Heute sind es 7 Millionen, und Geld verdient man in der 3.Liga nicht."
(SUPERillu Nr.42/2018 Seite 90 / Artikel "Dieter Krein")
215071. Paul schrieb am 11.10.2018 um 16:45 Uhr
Richtig wäre m.E. auf jeden Fall, wenn insolvente Vereine eine Klasse tiefer spielten müssten, als es ihre sportliche Qualifikation erlaubt hätte. Chemnitz und Erfurt hätten somit also in der OL fortsetzen müssen. Oder aber ein z.B. 15-Punkte-Minusstart im Folgejahr als Handicap. So wie der CFC und RWE restarten konnten, war es jedenfalls höchst ungerecht. Meine Meinung!
@I.M´chen
wann genau ist kugeln schieben?
Sind wir ja fast komplett.
Bowler:
----------------
Benny
Sonne
I.M.
I.M. Regierung
Kirschi
Trainer
Trainerin
Uwe
Silvia
Tom
attacke
Kolkis Chefin
Kolki
Molten
Naja
ompah
Urmel
Uhr ?
Seife
Nichtbowler:
----------------
Mafia
Doc
AP
Tom seine Maus
Richtig Kolki, langfristig drin zu bleiben ist das Ziel
Und erstmal geht es doch auch um nichts anderes
Und da hat jeder ausdrücklich betont wie schwer das werden wird
Dennoch glaube ich daran dass genau diese Mannschaft das auch packen kann, wenn sie alles abruft was ihr an Möglichkeiten zur Verfügung steht
Je planmäßiger man vorgeht, desto wirkungsvoller trifft einen der Zufall!
Der Plan sollte dennoch nicht sein, mal kurz in der dritten Liga zu schnuppern, sondern sich langfristig dort zu etablieren.
215077. pieps schrieb am 11.10.2018 um 18:20 Uhr
Hast du ernsthaft gedacht dass es leicht wird, nachdem selbst Vereinsvertreter von Anfang an gesagt haben, dass es verdammt schwer werden wird?
Zum Unions- Positionspapier:
https://www.sz-online.de/nachrichten/welche-reformen-im-deutschen-fussball-moeglich-sind-4029857.html
wird tatsächlich schwerer als gedacht mit ner souverainen - kaum verstärkten - 4.- ligatruppe die DRITTE zu halten ...
Und diesbezüglich scheint mir Chemnitz da auch totales Risiko gegangen zu sein. Wenn die nicht aufsteigen (auch wenn sie aktuell hervorragende Karten haben), dann geht da definitiv auch der Ofen aus. Kann gar nicht anders sein, denn ich frag mich schon wie man sich in Liga 4 nach ner Insolvenz gleich mehrere Kaliber wie Frahn, Grote, Hoheneder oder Itter leisten kann.
Kann ich mir auch nur so erklären, dass der aktuelle Erfolg da besänftigt...
An Erfurt erkennt man wie rigoros und alternativlos man zum Erfolg verdammt ist, wenn man zu sehr auf finanzielles Risiko setzt, was wir auch schon mal einige Zeit getan haben und was uns dann mit dem Abstieg in Liga 3 und später Liga 4 dann ja auch fast das finanzielle Genick gebrochen hat! Ich hoffe nicht, dass wir langfristig wieder in diese Mechanismen zurück fallen. Und es wird nicht immer passieren, dass uns 2 Mio in die komplett leeren Hände fallen, weil einer unser einstigen Nachwuchsspieler mal für 20 Mio innerhalb der Bundesliga wechselt...
Wenn nicht können wir ihn ja auf 450 € Basis verpflichten. Muss dann nur vom Hauptarbeitgeber fürs jeweilige Wochenende frei bekommen, null problemo
Erfurt und Chemnitz - war klar, dass einer den kürzeren zieht. In Chemnitz kann man die Gläubiger dank des sportlichen Erfolgs überzeugen. In Erfurt ist der Ofen aus. Peinlich für eine Landeshauptstadt - aber schon über viele Jahre.
Weiß nicht, ob es schon jemand geschrieben hat aber in Aue steht Pronichev ziemlich auf dem Abstellgleis und die Leihe könnte schon im Winter enden - wäre vielleicht eine Option für uns falls es mit Rangelov nichts wird.
Krasses Ding mit Erfurt. Aber ich würde sowieso jeden insolventen Verein zurück in die Verbandsdsliga stecken. Das würde einigen die Risikobereitschaft austreiben.
So bald man sich was ausrechnet oder auf die Tabelle schielt, gehts in die Hose. Beweis gab es gestern.
Jetzt wird übrigens Halle schielen mit dem Nachholspiel. Kann man auch ahnen, wie das endet...
Immerhin eine Verbesserung gegenüber dem 0:4 im Test gegen Halle (im Januar 2018) :-)
Aber der Rückschlag tut trotzdem weh
Leidenschaftlicher Kampf ist ja auch das mindeste, was man von der Truppe verlangen kann. Zu mehr hat es gegen so einen Gegner wie Halle leider nicht gereicht und es wird noch gegen viele Gegner so nicht reichen. 1, 2 Anfängerfehler und schon ist der Ofen aus...
Ich nehme das den Jungs auch gar nicht übel. Ich hab mich gestern über die völlig bescheuerten "Aufwachen, Aufwachen"-Rufe geärgert. Hab auch zu den Leuten neben mir gesagt, dass das überhaupt keinen Sinn macht, weil Halle nun mal ganz klar besser war und wir so gut wie nichts in den ersten 30 Minuten entgegen zu setzen hatten. Wenigstens hat Pele erkannt, dass das System nicht funktioniert und auf 2 Stürmer umgestellt. Schon hatten wir ein Spiel auf Augenhöhe, was dann auch nicht gerade für Halle als Spitzenmannschaft spricht.
Fakt ist, dass es in der Liga kein Team gibt, dass formal einen schwächeren, unerfahreneren Kader hat als wir. Da komme ich darauf zurück, da können und müssen wir viel über Leidenschaft und Kampf kompensieren. Hat ja Pele eigentlich anfangs richtig erkannt, als er sagte, dass die Spieler immer "leiden" müssen um Erfolg zu haben...